Película para subir nota Filosofía unidades 1 y 3

PELÍCULA PARA SUBIR NOTA UNIDAD 1 y 3 DE FILOSOFÍA: ¿QUÉ ES LA FILOSOFÍA? y EL SER HUMANO Y EL SENTIDO DE LA EXISTENCIA.

En esta entrada responderé a una serie de preguntas propuestas por el profesor de Filosofía con relación a las unidades 1 y 3 vistas y estudiadas en la 1ª Evaluación para subir nota, acerca de la película Las vidas posibles de Mr. Nobody.

Las cuestiones a responder son las siguientes:

1. Relación con los contenidos de la asignatura:

• ¿Qué contenidos aparecen en la película que tienen que ver con la Unidad 1 y con la Unidad 3?
• El protagonista, Nemo Nobody, en el futuro, se pregunta acerca de quién es él, pregunta que también se han hecho los filósofos a lo largo de la Historia y han tratado de responder de manera lógica. El querer saber la respuesta, comprometiéndose con la verdad, le hace ser un filósofo. (unidades 1 y 3). 
• En la película están presentes en todo momento el cambio y la permanencia. Las diferentes vidas de Nemo hacen que este cambie su manera de vivir, actuar, …, pero él sigue siendo Nemo Nobody, hay algo en él que permanece siempre y que hace que todos sus "él" estén conectados desde las diferentes vidas que tiene. (unidad 1).
• También se trata el tema de las decisiones a fondo. Desde la voluntad hasta el azar necesarios a la hora de tomar decisiones. Lo que opinarían algunos filósofos en algunos momentos de la película sería lo siguiente: (unidad 3).
• Descartes: dar libertad a la voluntad. Cuanto más decida, más libre y feliz se es.
• Aristóteles: necesidad de tu propia voluntad para decidir, no simplemente la razón y el conocimiento.
• Platón: solo es necesaria la observación, es suficiente conocer para decidir.
• En la película se tratan temas relacionados con la antropología (acerca del ser humano), la epistemología (acerca de qué se puede conocer), la metafísica (acerca de la realidad), la moral (qué se debe hacer), la ética (qué se puede hacer), … (unidades 1 y 3).
• A lo largo de la película, Nemo observa diferentes paisajes que presentan cómo funciona el mundo (parece que fuese una simulación, es su propia imaginación). Además, en una de sus vidas hace programas de televisión en los que se plantea preguntas existenciales (origen del mundo, miedos, …). (unidades 1 y 3).
• Algunos filósofos con los que tiene relación son Descartes, Hume, Platón, Freud, Heráclito, Parménides y Demócrito, ya que trata temas como la vida antes de nacer, las decisiones, los mundos o el placer. (unidades 1 y 3).
• Descartes: la existencia de sueños, y no saber diferenciar entre la realidad o el sueño. Además, se presenta la libertad de decisión a lo largo de la vida, que apoyaba Descartes. Los sentidos nos pueden engañar.
• Hume: la pregunta de cómo saber que existo si no me veo a mí mismo. Además, olvido todo antes nacer, y, entonces, según Hume, no hay una identidad humana.
• Platón: existencia de otro mundo aparte de la realidad, un Mundo de las Ideas, en el que te encuentras antes de nacer, y en el que sabes todo, pero después bajas al mundo sensible.
• Freud: en muchos casos, el protagonista y sus novias en diferentes versiones de su vida se dejan llevar por la pasión, lo que apoyaría Freud, ya que hay que dejar libre el ello, la parte psíquica más instintiva.
• Heráclito: cambio constante en función de la vida que llevas.
• Parménides: algo que permanece, una esencia constante que es igual en todas las vidas de Mr. Nobody.
• Demócrito: la película une ambos cambio y permanencia, y están presentes en todo momento, como hay algo que cambia y es importante y hace que lo veas todo de manera diferente, pero a su vez sabes que hay algo constante que siempre se mantiene.

• Señala al menos 5 frases de la película que se puedan relacionar con la filosofía de los filósofos que hemos visto en las dos unidades. ¿Por qué se relacionan con la filosofía que hemos estudiado? 
• Hume: "El bebé se ve las manos, pero no se ve a sí mismo. Entonces, ¿existe realmente? ¿Existo realmente?" Se relaciona con su filosofía porque Hume decía que solo te puedes fiar de los sentidos (era empirista) y que solo podemos afirmar que existe aquello de lo que tenemos experiencia. En este ejemplo, como un bebé no se puede ver a sí mismo, no puede afirmar que él exista.
• Platón: "Recuerdo una época muy lejana, mucho antes de nacer. Estaba esperando con los que aún no habían nacido. Cuando aún no hemos nacido, lo sabemos todo, todo lo que va a ocurrir. […] Te dejan una marca en el labio de arriba. Significa que lo has olvidado todo." Se relaciona con su filosofía dado que Platón afirmaba que existían dos mundos (era dualista) y que el alma proviene de un mundo, el Mundo de las Ideas, y que ha sido castigada a vivir en el cuerpo del mundo sensible. En este ejemplo, vemos como Mr. Nobody también recrea este pensamiento, al afirmar que, antes de nacer, estás en otro mundo en el que conoces todo, y que luego bajas al mundo sensible. Además, para Platón, conocer algo consistía en recordar el Mundo de las Ideas, lo que denominaba ánamnesis.
• Descartes: "Si vivimos en un Universo de dimensiones superpuestas, ¿cómo distinguimos entre fantasía y realidad?" Esta frase se relaciona con su filosofía ya que, según este filósofo, no te puedes fiar de los sentidos porque los sentidos nos engañan, y es de la razón de la que sí nos podemos fiar, porque no tiene límites. Lo más importante es la razón, al igual que opinaba Platón.
• Santo Tomás/Aristóteles/Marx: "Solo vivimos en la imaginación de un niño de 9 años." Esta frase se relaciona con sus filosofías ya que se puede entender como que, a pesar de haber existido varios lugares, tiempos, …, todo ha existido en un solo mundo, como apoyaban estos filósofos, que solo existe un mundo.
• Heráclito: "Tienes que hacer la elección correcta. Mientras no escojas, todo sigue siendo posible." Esta frase se relaciona con su filosofía dado que se refleja a la perfección cómo vivimos en un constante cambio en todo lo que hacemos, que todo es posible. Heráclito afirmaba esto, que todo cambia y nada permanece.
• San Agustín: ''A veces no puedo dormir. Así que pienso sobre cómo era. Es lo único que me queda ". Esta frase se relaciona con su filosofía dado que se refleja la introspección (observación interior de uno mismo), ya que se ve claramente cómo Mr. Nobody piensa en sí mismo y en su vida, es decir, busca encontrarse a sí mismo, intenta comprenderse y aceptarse.

2. Reflexión filosófica. 

• A modo de disertación filosófica... ¿Somos las decisiones que tomamos? ¿Y las que no tomamos? ¿Somos proyecto? Relaciónalo con la película. Justifica, como de costumbre, tu opinión con la de los filósofos que hemos visto. 

En esta película se tratan mucho las decisiones y cómo estas marcan toda nuestra vida. Esto ya se ha estado reflexionando desde hace miles o cientos de años, desde la Edad Antigua a la Moderna. En esta corta disertación reflexionaré acerca de si somos las decisiones que tomamos, las que no tomamos, … hablando desde el punto de vista de diferentes filósofos que tratan acerca del tema de las decisiones, como Platón, Aristóteles, santo Tomás, san Agustín, Descartes, Kant, Heráclito, Parménides, Demócrito, los sofistas como Protágoras y Sócrates. Por último, presentaré mi propia opinión acerca de este complejo y tan variado tema.

En primer lugar, encontramos a los filósofos que apoyaban que es simplemente necesaria la contemplación para hacer el bien y que, por lo tanto, no tenemos que decidir, hay un determinismo de nuestra voluntad, dado que ya está determinada por lo que observamos. Esta opinión la apoyaban Sócrates, Platón y san Agustín. Ellos pensaban que no tenemos que tomar ninguna decisión, dado que contemplar lo que debemos hacer nos es suficiente para hacerlo, y lo hacemos porque así nos lo presenta la razón, ni nos plantemos otras opciones. En un ejemplo de la película, cuando Nemo tiene que elegir entre quedarse con su padre o con su madre, estos filósofos opinarían que la razón nos presentaría lo que deberíamos hacer y así lo haríamos, no habría duda de a quién elegir.

Por otro lado, tenemos a los filósofos que opinaban que es necesaria de nuestra propia voluntad para decidir, que no es suficiente lo que conocemos, sino que tenemos que elegir porque no siempre actuamos como pensamos o debemos. Algunos ejemplos de ese pensamiento son Aristóteles o santo Tomás, aunque este último añadió que también es necesaria la gracia de Dios para que nos ayude a la hora de tomar decisiones y a actuar como debemos. En el anterior ejemplo, estos opinarían que, a pesar de que la razón nos presentara algo como lo bueno que deberíamos hacer, nuestra voluntad puede decidir hacer eso o no, que es lo que en la película se representa, como podría haber tomado cualquier decisión, porque puede hacer caso a lo que la razón le dice o no. En añadidura, con santo Tomás, él, en este ejemplo, pediría ayuda a Dios para que le ayudara a decidir.

Asimismo, aunque más centrados en si estas decisiones producen un cambio palpable o no encontramos a Heráclito, Parménides y Demócrito. El primero decía que todo cambia y está en constante devenir, por lo que cada decisión influye y nos cambia totalmente. Para él, todo nos cambia, todas las decisiones que tomamos, y sin tomarlas, todo cambia. En algunos ejemplos de la película, se ve perfectamente cómo las decisiones que toman le cambian la vida en su totalidad. No obstante, Parménides diría que, a pesar del cambio superficial, siempre hay una esencia que permanece en cada decisión. Para él, a pesar de las decisiones que tomamos, seguimos siendo nosotros mismos, esas decisiones son superficiales. En la película se ve como Mr. Nobody, a pesar de las decisiones que toma, sigue siendo él, hay una esencia que es constante. Por último, Demócrito afirmaría que hay tanto algo que permanece en cada decisión como un cambio que nos marca en cada decisión que tomamos. Es decir, uniría ambas opiniones de Heráclito y Parménides.

Del mismo modo, encontramos a Descartes, que pensaba que había que dar libertad a la voluntad y que cuanto más se decida, mejor, más libertad se da al alma y más nos acercamos al ideal de hombre. Durante todo el largometraje, se ve cómo cada decisión cambia a Nemo, y Descartes opinaría que cuanto más decida en su vida, más decisiones tome, mejor, porque le da libertad a su alma, la parte más importante del ser humano.

Además, Kant opinaría que las decisiones que tomamos deben convertirse en ley universal para todos y servir de ejemplo para todas las personas y ser válidas para estas. Asimismo, diría que, en las decisiones que tomemos, nunca podemos emplear a las personas como medio para tomar las decisiones, sino que son un fin en sí mismas. Por ejemplo, Nemo Nobody lo haría bien, ya que en la película toma decisiones siempre sin emplear a los demás como medio para esto, por ejemplo, en un momento, empleando una moneda. No obstante, hay veces que sí que, como resultado de sus decisiones, emplea a personas como medio, cosa que Kant no apoyaría.

Por último, los sofistas como Protágoras apoyarían la opinión de que cada persona tiene que decidir a su manera, que todo es relativo y que no hay nada universal que nos diga cómo debemos elegir, ni qué, ni cuándo, ni dónde, sino que solo depende de cada humano y es diferente entre todos. Cada uno decidiría en función de su propio bien y mal y de su pensamiento, diferente en cada ser humano.

En mi opinión y como conclusión, estoy de acuerdo con los filósofos Aristóteles, santo Tomás, Demócrito y Kant. Estos filósofos presentaban una opinión acerca de las decisiones que me parece muy acertada. En primer lugar, porque considero que no hacemos lo que vemos sin decidir, sino que nuestra voluntad tiene que tomar la decisión final de si hacer algo, y a veces no realizamos lo que la razón nos presenta como bueno. Por ejemplo, en la película, Nemo tiene que tomar muchas decisiones, aunque a veces no las toma según lo que la razón le presenta como bueno. Además, se le puede añadir desde un punto de vista religioso que Dios te ayuda a tomar las decisiones para que hagas lo que tienes realmente que hacer y tomes la mejor decisión. En la película, seguramente si Nemo fuera creyente apoyaría esta opinión y pediría ayuda a Dios en la toma de decisiones tan difíciles como elegir entre su padre o su madre. En añadidura, apoyo la opinión de Demócrito porque pienso que cada decisión que tomamos nos cambia totalmente, pero seguimos siendo nosotros mismos, nuestra esencia no cambia. Por ejemplo, en el largometraje, Nemo varía su manera de peinarse, vivir, trabajar, ser, … en cada una de las posibles vidas que podría haber tenido. No obstante, él sigue siendo Nemo Nobody, sigue siendo él, hay una esencia que es constante y que no cambia a pesar de las decisiones que tenga que tomar. Por último, creo que Kant también tiene razón acerca de este tema ya que pienso que debemos actuar de tal manera que nuestros actos buenos sirvan de ejemplo para los demás y estos puedan aprender de las decisiones que tomamos. Además, también pienso que nunca debemos emplear a las personas como medios para tomar decisiones, como dice Kant, sino que son fines en sí mismos y tienen una dignidad que debe ser respetada. Por lo tanto, respondiendo a las cuestiones expuestas al principio de esta disertación, considero que somos tanto las decisiones que tomamos como las que no, ya que las que tomamos nos cambian, pero las que no tomamos nos podrían haber hecho diferentes a los que somos, porque, al final, no elegir algo ya es hacer una elección.

3. "Frasaza" filosófica

• Echa un vistazo a la imagen que acompaña a esta entrada de Blog... usa la herramienta Canva para crear una para tu entrada, tomando una frase de la película y una foto creada por ti, o con licencia Creative Commons. 
• Las dos imágenes con frase que yo he creado con dos oraciones que dice Mr. Nobody a lo largo de la película son las siguientes:

4. Opinión personal

• ¿Qué te llevas de la película? ¿Qué te parece? ¿En qué te sientes identificado? ¿Qué te invita a pensar, reflexionar, hacer?
• Esta película me ha gustado mucho, ya que te hace reflexionar acerca del espacio, del tiempo y de la importancia de las decisiones que tomamos y cómo todo puede cambiar en un instante por algo que realizamos. Me parece que es muy recomendable. Te hace darte cuenta de la importancia de las decisiones y pensar más lo que haces porque todo puede venirse abajo o mejorar por algo tan simple, pero a la vez tan difícil como elegir algo. Me siento identificado en cuanto a los temas que se presentan, los cuales me interesan mucho, como el espacio, el tiempo, las dimensiones, y, además, me reflejo en que las decisiones que tomo me gusta pensarlas por lo que pueden conllevar, que es lo que la película creo que también busca. Te invita a reflexionar de temas que realmente son muy profundos, como si nuestra vida habría sido diferente si nuestras pequeñas decisiones hubieran sido otras, cuáles serían algunas de las respuestas a estas elecciones desde el ejemplo de Nemo a lo largo de su vida, y también explica conceptos relacionados con el espacio y el tiempo, el Big Bang y el Big Crunch, que son muy complejos y, al menos a mí, me interesan mucho. En resumen, es una película con un fondo muy filosófico porque te hace pensar mucho y se puede aplicar en cada día lo que aprendemos de ella, que cada decisión cuenta.